Einführung
Detlef van Vuuren ist einer der weltweit führenden Klimamodellierer und, als Ergebnis, ein Schwerpunkt seiner Lebensarbeit - das Szenario "RCP8.5" - wurde kürzlich von Donald Trump als "falsch, falsch, falsch" bezeichnet.
In einem Interview mit Carbon Brief in seinem Büro in Den Haag, erscheint Van Vuuren als eine ernste, aber entspannte Figur - trotzdem wurde er momentan von der globalen Medienaufmerksamkeit eingeholt, nachdem der klimaskeptische US-Präsident einen Twitter-Beitrag veröffentlichte.
Wer ist Detlef van Vuuren?
Van Vuuren leitet ein Team von Modellierern bei der niederländischen Umweltbewertungsagentur (PBL) in Den Haag, der niederländischen Verwaltungshauptstadt. Er ist auch Professor an der Fakultät für Geowissenschaften der Universität Utrecht.
Eine Analyse der Cosmos-Datenbank von Carbon Brief zeigt, dass er unter Tausenden von Forschern der am häufigsten zitierte Autor in allen Berichten ist, die vom Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) seit 1990 veröffentlicht wurden.
Das Szenario RCP8.5
Das Szenario RCP8.5 ist eines von vier Szenarien für die Konzentration von Treibhausgasen, die vom IPCC entwickelt wurden, um die Folgen des Klimawandels zu bewerten. Es stellt eine Zukunft mit hohen Treibhausgasemissionen dar und wird oft als "Business-as-Usual"-Szenario verwendet.
Das Szenario RCP8.5 wurde jedoch von einigen Wissenschaftlern und Politikern kritisiert, die argumentieren, dass es zu pessimistisch ist und die aktuellen Trends bei der Reduzierung von Emissionen nicht widerspiegelt.
Schlussfolgerung
Detlef van Vuuren ist ein renommierter Klimawissenschaftler, der wichtige Beiträge zu unserem Verständnis des Klimawandels geleistet hat. Seine Arbeit am Szenario RCP8.5 ist nur ein Beispiel für seine Hingabe an die Klimaforschung.
Es ist wichtig zu betonen, dass die Kritik am Szenario RCP8.5 die Bedeutung von Van Vuurens Arbeit und der wissenschaftlichen Gemeinschaft im Allgemeinen nicht entwertet. Stattdessen unterstreicht sie die Notwendigkeit, unsere Klimaprojektionen weiter zu diskutieren und zu verbessern.
Quellen
Quelle: Carbon Brief