Einführung
Die Kohlenstoff-Fang- und -Speicherung (CCS) wurde als Lösung für die Klimakrise präsentiert, aber ist sie wirklich effektiv? Die britische Regierung hat Milliarden in dieses Programm investiert, aber aktuelle Studien zeigen, dass die tatsächlichen Kosten viel höher sein könnten als ursprünglich geschätzt.
Der neue Premierminister wird nach Geld suchen? Nun, hier sind £21,7 Milliarden weggeworfen. Die Regierung kann ihr verrücktes und katastrophales CCS-Programm ohne Kosten für das öffentliche Wohl absagen: tatsächlich würde dies den Schaden, den wir erleiden, erheblich reduzieren.
Die Tatsächlichen Kosten des CCS-Programms
Die Regierung hat die Summe von £21,7 Milliarden für dieses Programm zwischen jetzt und 2050 bekannt gegeben. Allerdings deckt dieser Wert nur die erste Phase des Projekts ab. Die Klima-Experten Dr. Andrew Boswell und Simon Oldridge haben die Daten des Klimawandels-Ausschusses der Regierung ausgewertet und entdeckt, dass die geschätzten Kosten des vollständigen CCS-Programms zwischen jetzt und 2050 £264 Milliarden betragen.
Das ist ein alarmierender Wert, insbesondere wenn man bedenkt, dass es andere effektivere Wege gibt, um die Klimakrise zu bewältigen. Der Übergang zu erneuerbaren Energiequellen wie Solarenergie und Windkraft kann eine vielversprechendere und nachhaltigere Lösung auf lange Sicht sein.
Folgen der Fortsetzung des CCS-Programms
Die Fortsetzung des CCS-Programms kann schwerwiegende Folgen für die Umwelt und die Wirtschaft haben. Neben den finanziellen Kosten tragen die Gewinnung und Verbrennung von fossilen Brennstoffen zur Luft- und Wasserverschmutzung bei, was die öffentliche Gesundheit und die Umwelt beeinträchtigt.
Zudem kann die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu einer mangelnden Investition in erneuerbare Energiequellen führen, was den Übergang zu einer nachhaltigeren Wirtschaft verzögern kann.
Schlussfolgerung
Zusammenfassend ist das CCS-Programm der britischen Regierung ein Beispiel dafür, wie die Politik von wirtschaftlichen Interessen auf Kosten der Umwelt und der öffentlichen Gesundheit beeinflusst werden kann. Es ist wichtig, dass die Regierung ihre Prioritäten überdenkt und in effektivere und nachhaltigere Lösungen für die Klimakrise investiert.
Quelle / Referenz: The Guardian Environment