A recente pesquisa realizada sobre as principais empresas de pecuária e agricultura animal revelou que a maioria das promessas climáticas feitas por essas empresas não se sustentam sob escrutínio acadêmico.
Introdução
Há cinco anos, a maior empresa de carne do mundo publicou um anúncio de página inteira no The New York Times, fazendo uma declaração ousada: "Bacon, asas de frango e bife com emissões líquidas zero. É possível".
No entanto, um estudo recente descobriu que a maioria das alegações relacionadas ao clima feitas pela indústria de carne e laticínios não se sustenta sob exame acadêmico rigoroso.
O Problema das Emissões
A pecuária é uma das principais fontes de emissões de gases de efeito estufa, responsável por cerca de 14,5% das emissões globais de CO2.
As empresas de pecuária e agricultura animal têm feito promessas para reduzir suas emissões, mas muitas dessas promessas não são acompanhadas de ações concretas.
Exemplos de Empresas
Por exemplo, a empresa de carne JBS prometeu alcançar a neutralidade climática até 2040, mas não forneceu detalhes sobre como pretende alcançar esse objetivo.
Já a empresa de laticínios Danone prometeu reduzir suas emissões em 50% até 2030, mas não especificou como será feita a redução.
Consequências
A falta de ação das empresas de pecuária e agricultura animal pode ter consequências graves para o meio ambiente e a saúde humana.
As emissões de gases de efeito estufa contribuem para o aquecimento global, que pode causar mudanças climáticas, aumento do nível do mar e outros problemas ambientais.
Conclusão
É fundamental que as empresas de pecuária e agricultura animal tomem medidas concretas para reduzir suas emissões e cumpram com as promessas climáticas que fazem.
Além disso, é importante que os governos e as organizações internacionais monitorem e exijam que essas empresas sejam transparentes e responsáveis em relação às suas ações climáticas.
Fonte / Referência: Inside Climate News