Der Traum einer iowanischen Landwirtin
Lawrencia Rogers, eine 33-jährige Landwirtin, hat immer davon geträumt, die Erde zu bebauen. Auf einem kleinen Grundstück von nur einem Achtel Acre pflanzt sie Brokkolini, Salat und Bohnen auf einem Land, das bereits von Bewohnern eines Armenhauses im Osten Iowas bearbeitet wurde. Dieses Land ist das Ergebnis eines Kindheitstraums, der begann, als sie im Alter von sechs Jahren einen Rosenstrauch pflanzte und es schaffte, Melonen in einem Streifen Land und einer Kette neben dem Haus ihrer Großmutter anzubauen.
Was passiert ist
Kleine Landwirte wie Lawrencia Rogers stehen aufgrund von Trumps Maßnahmen vor einer großen Herausforderung. Das USDA (US-Landwirtschaftsministerium) streicht Mittel für Programme, die eine nachhaltige Landwirtschaft und Vielfalt unterstützen, mit der Begründung, dass diese Programme unnötig seien und Verschwendung fördern. Dies ist ein Schlag für die kleinen Landwirte, die auf diese Programme angewiesen sind, um ihre Betriebe aufrechtzuerhalten.
Warum es wichtig ist
Die Mittelkürzungen des USDA haben erhebliche Auswirkungen auf die Landwirtschaftsgemeinschaft. Kleine Landwirte, die bereits vor großen Herausforderungen stehen, um mit den großen Agrarkonzernen zu konkurrieren, werden zurückgelassen. Darüber hinaus sind die Programme, die gestrichen werden, von entscheidender Bedeutung, um Vielfalt und Inklusion in der Landwirtschaft zu fördern, was für die Entwicklung einer nachhaltigeren und gerechteren Landwirtschaft unerlässlich ist.
Die Wissenschaft hinter der nachhaltigen Entwicklung
Die nachhaltige Landwirtschaft ist von entscheidender Bedeutung für die Entwicklung eines gerechteren und ausgewogeneren Ernährungssystems. Der Verlust der Artenvielfalt, die Bodendegradation und der Klimawandel sind nur einige der Herausforderungen, denen die Landwirtschaft gegenübersteht. Die vom USDA gestrichenen Programme sind von entscheidender Bedeutung, um die Übernahme nachhaltiger landwirtschaftlicher Praktiken wie Fruchtwechsel, Bodenschutz und Wassermanagement zu fördern.
Größerer Kontext
Die Mittelkürzungen des USDA sind nur ein Beispiel für einen umfassenderen Trend der Desinvestition in die nachhaltige Landwirtschaft. Weltweit stehen Regierungen unter Druck, die öffentlichen Ausgaben zu reduzieren und die Effizienz zu fördern. Die nachhaltige Landwirtschaft ist jedoch eine langfristige Investition, die erhebliche Vorteile für die Gesellschaft bringen kann, einschließlich der Nahrungsmittelsicherheit, der Umweltschutz und der Förderung der sozialen Gerechtigkeit.
Was als Nächstes kommt
Kleine Landwirte und Befürworter der nachhaltigen Landwirtschaft mobilisieren sich, um gegen die Mittelkürzungen des USDA zu kämpfen. Sie arbeiten daran, das Bewusstsein für die Bedeutung der nachhaltigen Landwirtschaft zu schärfen und die Politiker unter Druck zu setzen, die Mittel für die Programme wiederherzustellen, die die Vielfalt und Inklusion in der Landwirtschaft unterstützen. Darüber hinaus suchen die Landwirte nach Alternativen, um ihre Betriebe zu finanzieren, einschließlich der Gründung von Genossenschaften und der Suche nach Unterstützung durch Nichtregierungsorganisationen.
Folgen und Herausforderungen
Die Mittelkürzungen des USDA haben erhebliche Folgen für die Landwirtschaftsgemeinschaft. Kleine Landwirte stehen vor großen Herausforderungen, um ihre Betriebe aufrechtzuerhalten, und der Verlust der Artenvielfalt und die Bodendegradation sind nur einige der Risiken, die mit der mangelnden Investition in die nachhaltige Landwirtschaft verbunden sind. Darüber hinaus kann der Mangel an Vielfalt und Inklusion in der Landwirtschaft zu einem Verlust von Chancen für kleine Landwirte und ländliche Gemeinschaften führen.
Quelle / Referenz
Quelle: The Guardian Environment