O que aconteceu - os fatos concretos do evento
Um estudo recente publicado na Nature Climate Change revelou que o público em geral tende a subestimar o apoio à ação climática e superestimar as ações reais tomadas por outras pessoas para abordar o problema.
Os pesquisadores realizaram múltiplas pesquisas com mais de 5.000 pessoas na Alemanha e nos EUA, explorando as diferenças entre o apoio às mudanças climáticas, o comportamento e as suposições sobre o comportamento dos outros.
O estudo expande a pesquisa anterior sobre como o público em geral subestima sistematicamente o compromisso climático de seus pares.
Por que isso importa - as apostas do mundo real, quem é afetado e como
A diferença entre o apoio real e percebido à ação climática entre o público é conhecida como uma "lacuna de percepção".
As pesquisas testaram como as percepções das pessoas sobre as atitudes e comportamentos climáticos relacionam-se com sua própria disposição para contribuir e realizar ações "amigáveis ao clima".
Um dos autores afirma que essa lacuna de percepção não se deve à "ignorância ou viés", mas porque "as pessoas não são boas em fazer boas estimativas".
O mecanismo/ciência por trás disso - explicando a ciência climática subjacente em termos acessíveis
O estudo nota que corrigir a lacuna de percepção é frequentemente visto como uma forma "rentável" de promover o engajamento do público e impulsionar a ação para reduzir a intensificação e os impactos das mudanças climáticas.
No entanto, a maioria dos estudos que exploram a lacuna de percepção se concentrou em pesquisas que pediram às pessoas que relatassem sua disposição para apoiar as mudanças climáticas, em vez de medir as ações reais das pessoas.
Contexto mais amplo - como isso se compara a eventos semelhantes no passado, tendências ou a pesquisa mais ampla sobre o tópico
Os pesquisadores argumentam que é mais eficaz se concentrar em estratégias de comunicação "direcionadas" - incentivando comportamentos amigáveis ao clima que visam atingir a maioria que já apoia a ação climática, em vez de tentar converter céticos climáticos.
Eles chamam a atenção para a lacuna entre atitude e comportamento entre as pessoas que dizem apoiar esforços para combater as mudanças climáticas e as ações climáticas reais.
O que acontece em seguida - implicações realistas de curto prazo, perguntas abertas ou o que observar
Os pesquisadores sugerem estratégias para os tomadores de decisão reduzirem a lacuna entre atitude e comportamento, como "facilitar o comportamento amigável ao clima" com "conveniência e subsídios".
Eles também recomendam garantir que a política ambiental priorize a justiça para obter apoio público visível e amplo.
Conclusão - resumo dos principais pontos
Em resumo, o estudo sugere que corrigir as percepções erradas sobre o clima pode não ser suficiente para aumentar a ação climática.
É necessário um entendimento mais profundo das percepções e comportamentos das pessoas em relação às mudanças climáticas e como elas se relacionam com as ações reais.
Fonte / Referência
Fonte: Carbon Brief