Wat er gebeurd is - De positie van MPF tegen de flexibilisering van duurzaamheidsrapporten
De recente beslissing van de Commissie van Effecten en Wisselkoersen (CVM) om de verplichting tot openbaarmaking van financiële informatie met betrekking tot duurzaamheid door beursgenoteerde bedrijven te flexibiliseren, heeft een sterke tegenstander gevonden in het Ministerie van Openbare Aangelegenheden (MPF). De MPF heeft zich uitgesproken voor de civielrechtelijke actie die ertoe strekt de norm te vernietigen en heeft verzocht om als medeauteur op te treden, samen met het Instituut voor Collectief Recht (IDC) en de vereniging Inclusieve Duurzame Oplossingen (SIS).
Deze verklaring van de MPF versterkt de argumenten die in de civielrechtelijke actie tegen de Resolutie 244 van de CVM zijn aangevoerd, die eind mei werd gepubliceerd. Volgens de MPF is de resolutie zonder analyse van de regulerende impact (AIR) en zonder openbare raadpleging uitgevaardigd, hetgeen in strijd is met de toepasselijke wetgeving. Bovendien vond de beslissing plaats tijdens een buitengewone vergadering, met een ongebruikelijke samenstelling van de CVM, bestaande uit tijdelijke en vervangende leden.
Waarom dit belangrijk is - De risico's voor de rechtszekerheid en de internationale verplichtingen
De MPF heeft ook gewezen op het risico van een breuk in de rechtszekerheid, aangezien de beslissing van de CVM in strijd is met de technische verklaring van het orgaan zelf. Bovendien kan het einde van de verplichting tot openbaarmaking van informatie de nakoming van de Braziliaanse verplichtingen onder het Akkoord van Parijs en andere internationale milieu- en handelsovereenkomsten in gevaar brengen.
Deze positie van de MPF is bevestigd door de 4e Coördinatie- en Revisiecommissie van het orgaan, die zich bezighoudt met milieu en cultureel erfgoed, op basis van de indiening van de aanklager Renato de Freitas Souza Machado. Het college heeft de deelname van de MPF als medeauteur aanbevolen, waarbij het de "uitgesproken socio-milieubelang" van het onderwerp en de omvang van de belangen in het geding benadrukte.
Het mechanisme achter de beslissing - De wijziging in de vereiste voor duurzaamheidsrapporten
De Resolutie 244 van de CVM heeft de verplichting tot verplichte rapportage in de IFRS S1- en S2-normen vervangen door een vrijwillig "rapporteer of leg uit"-regime. Deze beslissing was een "cavalier"-beslissing in de richtlijnen van het college zelf, dat eerder had bepaald dat beursgenoteerde bedrijven verplicht zouden zijn om deze informatie openbaar te maken vanaf 2027.
Deze wijziging kan significante gevolgen hebben voor de transparantie en de verantwoordelijkheid van bedrijven met betrekking tot duurzaamheid. Het gebrek aan duidelijke en verplichte informatie kan het nemen van geïnformeerde beslissingen door beleggers en stakeholders bemoeilijken, evenals de capaciteit van Brazilië om zijn internationale verplichtingen op het gebied van milieu te nakomen.
Breder kader - De belangrijkheid van transparantie en ondernemingsverantwoordelijkheid
Deze beslissing van de CVM past in een breder kader van debat over de belangrijkheid van transparantie en ondernemingsverantwoordelijkheid met betrekking tot duurzaamheid. De groeiende bewustwording van milieukwesties en sociale kwesties heeft geleid tot een grotere vraag naar duidelijke en nauwkeurige informatie over de duurzame praktijken van bedrijven.
Echter, de flexibilisering van de verplichting tot openbaarmaking van duurzaamheidsrapporten kan als een stap terug worden gezien. De beslissing van de CVM kan worden geïnterpreteerd als een gebrek aan toewijding aan transparantie en ondernemingsverantwoordelijkheid, hetgeen negatieve gevolgen kan hebben voor de reputatie van Brazilië en voor het vertrouwen van beleggers.
Wat er verder gebeurt - De gevolgen en de volgende stappen
De 30e Federale Rechtbank van Rio de Janeiro zal nu beslissen of het de MPF toestaat als auteur op te treden. Vorige maand wees de rechter die verantwoordelijk is voor de zaak de voorlopige voorziening af die de schorsing van de norm verzocht en beval de CVM om de volledige administratieve procedure die ten grondslag lag aan de wijziging te presenteren, hetgeen naar verwachting in augustus zal gebeuren.
De volgende stappen zullen cruciaal zijn om de richting te bepalen die deze kwestie zal nemen. De definitieve beslissing kan significante gevolgen hebben voor de transparantie en de verantwoordelijkheid van bedrijven met betrekking tot duurzaamheid, evenals voor de capaciteit van Brazilië om zijn internationale verplichtingen op het gebied van milieu na te komen.
Conclusies en toekomstige uitdagingen
Samenvattend, de beslissing van de CVM om de verplichting tot openbaarmaking van duurzaamheidsrapporten van beursgenoteerde bedrijven te flexibiliseren, heeft een sterke tegenstander gevonden in de MPF. De positie van de MPF versterkt de belangrijkheid van transparantie en ondernemingsverantwoordelijkheid met betrekking tot duurzaamheid, evenals de risico's van een breuk in de rechtszekerheid en van het in gevaar brengen van de internationale verplichtingen van Brazilië.
De toekomstige uitdagingen omvatten de noodzaak van een grotere bewustwording van de belangrijkheid van duurzaamheid en ondernemingsverantwoordelijkheid, evenals de implementatie van beleid en regelgeving die de verantwoordelijkheid en de verantwoording van bedrijven met betrekking tot het milieu bevordert.
Bron / Referentie
Bron: ClimaInfo