De recente opening van de eerste lithiumraffinaderij van Tesla in Noord-Amerika, gelegen bij Corpus Christi, Texas, werd gekenmerkt door een reeks gebeurtenissen die vragen oproepen over de milieubescherming van het bedrijf.
Het Geval van het Afvoeren van Water
Een waterafvoer nabij de raffinaderij werd aangetroffen met een zwarte vloeistof die door Tesla werd vrijgegeven, ondanks dat Tesla had beweerd dat hun operatie de schoonste van hun soort was. De ontdekking werd gedaan door werknemers van de county, die het bedrijf en de bevoegde autoriteiten op de hoogte brachten.
Een onderzoek dat werd uitgevoerd door de journalist Arcelia Martin van Inside Climate News, onthulde dat de vrijgegeven vloeistof giftige metalen zoals lithium en andere verontreinigende stoffen bevatte, die de infrastructuur van de waterafvoer konden beschadigen en het risico op overstromingen konden verhogen, evenals de lokale baai en vissen konden verontreinigen.
Permitting en Regulering
Tesla had een vergunning van de Texas Commission on Environmental Quality (TCEQ) om afvalwater in het water te lozen, maar de vergunning omvatte geen giftige metalen. Het bedrijf beweerde dat de vrijgegeven vloeistof helder was, terwijl het afvoerdistrikt beweerde dat het zwart was.
Een wateringenieur legde uit dat de aanwezigheid van bepaalde verontreinigende stoffen in het water, zoals lithium, fungeert als een vingerafdruk op een misdaadscene, en dat deze verontreinigende stoffen niet zijn toegestaan onder de afvalwatervergunning van Tesla.
Gevolgen en Acties
Het afvoerdistrikt heeft Tesla op 15 april een verzoek tot stopzetting en intrekking gestuurd, en het bedrijf heeft ingestemd om met het distrikt te overleggen over een actieplan. Lokale advocatenkantoren onderzoeken of juridische acties nodig zijn om de gemeenschappen in het zuiden van Texas en de natuurlijke hulpbronnen van de staat te beschermen tegen industriële ontwikkelaars.
Het onderzoek van Inside Climate News had een echte impact, want lokale bewoners en regulatoren ontdekten dat de raffinaderij, die zichzelf als de schoonste van hun soort had gepromoot, het water had verontreinigd en dat de staatelijke instantie die verantwoordelijk was voor het beschermen van de volksgezondheid en de natuurlijke hulpbronnen had gefaald om dit te voorkomen.
Conclusie
Het geval van Tesla en het afvoeren van water is een voorbeeld van hoe journalistiek onderzoek een significante impact kan hebben op de bescherming van het milieu. De milieubescherming van bedrijven is essentieel om de volksgezondheid en het behoud van natuurlijke hulpbronnen te garanderen.
Fonte / Referentie: https://us2.campaign-archive.com/?e=9c8d2e8aae&u=7c733794100bcc7e083a163f0&id=a10e729b32