Qué sucedió - los hechos concretos del evento
Un estudio reciente publicado en Nature Climate Change reveló que el público en general tiende a subestimar el apoyo a la acción climática y sobreestimar las acciones reales tomadas por otras personas para abordar el problema.
Los investigadores realizaron múltiples encuestas con más de 5.000 personas en Alemania y en los EE. UU., explorando las diferencias entre el apoyo a los cambios climáticos, el comportamiento y las suposiciones sobre el comportamiento de los demás.
El estudio expande la investigación anterior sobre cómo el público en general subestima sistemáticamente el compromiso climático de sus pares.
Por qué esto importa - las apuestas del mundo real, quién es afectado y cómo
La diferencia entre el apoyo real y percibido a la acción climática entre el público es conocida como una "brecha de percepción".
Las encuestas probaron cómo las percepciones de las personas sobre las actitudes y comportamientos climáticos se relacionan con su propia disposición para contribuir y realizar acciones "amigables con el clima".
Uno de los autores afirma que esta brecha de percepción no se debe a la "ignorancia o sesgo", sino porque "las personas no son buenas para hacer buenas estimaciones".
El mecanismo/ciencia detrás de esto - explicando la ciencia climática subyacente en términos accesibles
El estudio nota que corregir la brecha de percepción es frecuentemente visto como una forma "rentable" de promover el compromiso del público y impulsar la acción para reducir la intensificación y los impactos de los cambios climáticos.
No obstante, la mayoría de los estudios que exploran la brecha de percepción se centraron en encuestas que pidieron a las personas que relataran su disposición para apoyar los cambios climáticos, en lugar de medir las acciones reales de las personas.
Contexto más amplio - cómo esto se compara con eventos similares en el pasado, tendencias o la investigación más amplia sobre el tema
Los investigadores argumentan que es más eficaz centrarse en estrategias de comunicación "dirigidas" - incentivando comportamientos amigables con el clima que apuntan a alcanzar a la mayoría que ya apoya la acción climática, en lugar de intentar convertir a escépticos climáticos.
Ellos llaman la atención sobre la brecha entre la actitud y el comportamiento entre las personas que dicen apoyar esfuerzos para combatir los cambios climáticos y las acciones climáticas reales.
Qué sucede a continuación - implicaciones realistas de corto plazo, preguntas abiertas o qué observar
Los investigadores sugieren estrategias para que los tomadores de decisiones reduzcan la brecha entre la actitud y el comportamiento, como "facilitar el comportamiento amigable con el clima" con "conveniencia y subsidios".
Ellos también recomiendan garantizar que la política ambiental priorice la justicia para obtener apoyo público visible y amplio.
Conclusión - resumen de los puntos principales
En resumen, el estudio sugiere que corregir las percepciones erróneas sobre el clima puede no ser suficiente para aumentar la acción climática.
Es necesario un entendimiento más profundo de las percepciones y comportamientos de las personas en relación con los cambios climáticos y cómo se relacionan con las acciones reales.
Fuente / Referencia
Fuente: Carbon Brief