Qué Pasó: La Copa Mundial de 2026 y sus Impactos Climáticos
La Copa Mundial de 2026 de la FIFA ha terminado, dejando marcas que van más allá de la victoria de España. El torneo estuvo marcado por condiciones climáticas extremas, con calor y humedad que interfirieron en los partidos, llevando a los jugadores a esperar las pausas para hidratarse y haciendo que los estadios cerraran sus techos. Las tormentas interrumpieron y retrasaron partidos, mientras que el humo de incendios forestales provocó alertas sobre la calidad del aire en la región de la final, en Nueva York/Nueva Jersey.
Además, la ampliación del torneo, de 32 a 48 selecciones, y las enormes distancias entre las sedes (México, Estados Unidos y Canadá), dispersas por un continente, hicieron de esta la Copa con el mayor impacto climático de la Historia. Para empeorar, mientras el fútbol intentaba adaptarse a los efectos de un planeta más cálido, el torneo era patrocinado por Aramco, la mayor empresa de petróleo del mundo, cuya asociación con la FIFA puede generar 34,7 millones de toneladas adicionales de CO₂ equivalente.
Por Qué Importa: Los Riesgos y Consecuencias Reales
Los episodios mostraron cómo el fútbol ya se está disputando en un clima diferente al de las Copas realizadas hace tres o cuatro décadas. Esto es lo que destaca un informe elaborado por las organizaciones Cool Down – Sport for Climate Action Network, Fossil Free Football y New Weather Institute, que analiza cómo la crisis climática afectó el Mundial y cómo el propio torneo contribuyó a agravarla.
El informe destaca que la Copa Mundial de 2026 expuso impactos de la crisis climática y fue la más contaminante de la historia, con el calor extremo convirtiéndose en parte de la competición y Aramco ocupando algunos de los espacios más visibles del torneo.
La Ciencia Detrás: Entendiendo el Mecanismo Climático
Análisis de Climate Central y de World Weather Attribution (WWA) ya indicaban que el calor sería uno de los protagonistas de la competición. Climate Central estimó que los cambios climáticos aumentarían la probabilidad de temperaturas superiores a 28°C en 97 de las 104 partidas y que 14 de los 16 estadios enfrentarán riesgos crecientes de calor extremo hasta 2050.
Este límite es considerado crítico porque, según la FIFPRO, sindicato que representa a jugadores profesionales, los partidos disputados por encima de 28°C WBGT [índice que combina cuatro factores principales: temperatura del aire, humedad, velocidad del viento y radiación solar directa] deberían ser pospuestos o reprogramados. La FIFA, sin embargo, solo prevé la suspensión cuando el WBGT supera los 32°C.
Contexto Más Amplio: Cómo se Compara con Otros Eventos y Investigaciones
Diez ciudades que recibieron partidos en 2026 también fueron sedes de partidos en las Copas de 1986 o de 1994. Hoy en día, los días extremadamente calurosos durante junio y julio son aproximadamente tres veces más frecuentes en estos lugares que en las ediciones anteriores. En Miami y la Ciudad de México, ocurren aproximadamente siete veces más.
“Esta Copa del Mundo volvió a muchas de las mismas ciudades de 1986 y 1994, pero no volvió al mismo clima”, resumió Simon Stiell, secretario ejecutivo de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC).
Qué Viene a Continuación: Implicaciones y Preguntas Abiertas
El informe destaca que el Mundial anticipó desafíos que deberán acompañar a las próximas ediciones. En 2027, Brasil recibirá la Copa Mundial Femenina, que también tendrá a Aramco entre los patrocinadores. En 2030, el torneo masculino se disputará en tres continentes, ampliando aún más las emisiones asociadas a los desplazamientos – los tres partidos inaugurales en América del Sur y el resto de la competición en Portugal, España y Marruecos.
Además del impacto de los desplazamientos, el torneo deberá tener lugar durante el verano europeo, cuando ciudades como Sevilla y Marrakech frecuentemente registran temperaturas superiores a 35°C. Ya en 2034, la Copa tendrá lugar en Arabia Saudita, donde el calor deberá exigir nuevamente cambios en el calendario tradicional.
Conclusión y Recomendaciones
El documento recomienda que la FIFA actualice sus protocolos de seguridad térmica, revise la expansión del torneo para reducir los desplazamientos y ponga fin a los contratos de patrocinio con empresas de combustibles fósiles y otros sectores altamente contaminantes.
La Copa de 2026 mostró que ya no es posible separar el fútbol del clima en el que se disputa. El calor alteró partidos, exigió adaptaciones y puso de relieve los límites de la infraestructura ante un planeta en calentamiento. Pero también reveló otra contradicción: adaptar el deporte será insuficiente mientras la competición continúe ampliando sus emisiones y promoviendo empresas que ayudan a acelerar la propia crisis climática.
Fuente / Referencia
URL original: https://climainfo.org.br/2026/07/26/copa-do-mundo-de-2026-expos-impactos-da-crise-climatica-e-foi-a-mais-poluente-da-historia/
Nombre de la fuente: ClimaInfo